Posle tvrdnji istraživačkog novinara Simura Herša da su SAD odgovorne za eksplozije na gasovodu Severni tok, nemački mediji kritikuju što članak tog nagrađivanog novinara, zaslužnog za otkrivanje američkog masakra u Mi Laju tokom Vijetnamskog rata, počiva na izjavi jednog jedinog, i to anonimnog izvora, prenosi Dojče vele.
Zvanična istraga još uvek je u toku, ali američki istraživački novinar Herš tvrdi da zna ko je odgovoran za eksplozije iz septembra 2022.
On se poziva na jedan anoniman izvor. Američka vlada je demantovala taj izveštaj.
Taj dobitnik Pulicerove nagrade na svom blogu je objavio detaljan članak u kojem tvrdi da su gasovod koji povezuje Rusiju i Nemačku uništili – Amerikanci. I to uz pomoć Norvežana.
Pozivajući se na anonimni izvor, Herš piše da je američki predsednik Bajden lično odobrio tu operaciju.
Bela kuća je u međuvremenu demantovala Heršove navode, tvrdi da su „potpuno pogrešni”, odnosno da se radi o „izmišljotini”.
Kremlj je pak pozdravio objavu članka. Predsednik ruskog parlamenta Vjačeslav Voldin je na Telegramu šefa Bele kuće nazvao „teroristom”. Moskva zahteva međunarodnu istragu.
Nakon objavljivanja Heršove priče mnogo pitanja ostaje otvoreno, ocenjuje nemački javni servis ARD na svom portalu.
Između ostalog, u toj analizi prenosi se i izjava vojnog stručnjaka Julijana Pavlaka sa Univerziteta Bundesvera u Hamburgu. Koji tvrdi da je Herš selektivno birao činjenice „kako u toj priči ne bi bilo kontradikcija”.
Pavlak se konkretno osvrće na Heršovu tvrdnju da su američki ronioci ciljano postavili mine uz gasovod. Koje su onda, kako piše, aktivirane u septembru prošle godine.
„Postavljanje mina je već godinama sastavni deo programa” na Baltiku, tvrdi stručnjak. I to pogotovo, kako napominje, nakon ruske invazije na Krim 2014.„Američka mornarica raspolaže velikim podmornicama na nuklearni pogon. Uopšte nema smisla pokušati uz pomoć takvih podmornica da se neopaženo dođe u tako tesno područje na Baltiku”, citira ARD nemačkog vojnog stručnjaka.
Mnogi mediji u Nemačkoj kritikuju to što Heršov članak počiva na izjavi jednog jedinog, i to anonimnog izvora. Istraživački novinar je rekao da se radi o osobi „koja očigledno zna veoma mnogo o tome šta se događa”.
